今天的中國已經(jīng)是全球最大的新能源汽車市場,更是全球新能源技術(shù)萌動的策源地。不過中國的新能源政策,尤其是對于電動車的激進態(tài)度,在民間引發(fā)了廣泛爭議。
最大的爭議在于,中國新能源政策對于混合動力,甚至是插電式混合動力一直持保留態(tài)度。最近出臺的“新能源政策征求意見稿”,更是要將插混一腳踢飛,這讓很多人感到費解。
很多意見認為,混動技術(shù)、尤其是插混,技術(shù)難度比純電更高,也更符合目前的發(fā)展狀況,可以極大降低油耗,并且不依賴充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施,本來可以成為電動車普及之前的過渡。但是政府似乎并不愿意給予插混新能源身份。
其實中國之所以要越過插混動力,全力發(fā)展電動車,背后也是有原因的。我們愿意以比較客觀的態(tài)度,從各個層面對電動車的優(yōu)勢進行深度分析,解析中國政府全力發(fā)展電動車的意圖。
傳統(tǒng)內(nèi)燃機技術(shù)趕超難度太大
全球汽車工業(yè)已經(jīng)發(fā)展了一百五十多年,但是我國僅僅發(fā)展幾十年,更具競爭力的民營企業(yè)進入汽車行業(yè),至今更是只有區(qū)區(qū)十幾年。即便民族品牌的長城、吉利們都非常努力,在極短時間內(nèi)取得了優(yōu)異成績,但是和大眾、豐田、通用等國際巨頭相比,畢竟根基淺薄,尤其是在發(fā)動機、變速箱等核心技術(shù)領(lǐng)域,民族品牌面對的是無法繞過去的專利墻。
今天的發(fā)動機和變速箱的技術(shù)專利,基本掌握在大眾、奔馳、豐田等全球巨頭以及采埃孚、德爾福、麥格納、博格華納、邦奇、愛信和博世等跨國零部件企業(yè)手中。自主品牌要想突圍,等于在槍林彈雨和銅墻鐵壁中前進,必須按照別人的規(guī)則去執(zhí)行,這將讓自主品牌的趕超之路事倍功半。
電動車中國已經(jīng)掌握核心技術(shù)
另一方面,在電動車領(lǐng)域,自主品牌的處境截然不同。
作為新生事物,在電動車發(fā)展之初,自主品牌和大眾、豐田等處于同一起跑線,而且因為大眾豐田等在燃油車有著巨大包袱,對于發(fā)展電動車積極性不夠。但是自主品牌不一樣,在傳統(tǒng)汽車無法趕超的壓力之下,它們渴望換一個跑道從零開始,有著彎道超車的極大欲望。
同時和大眾、奔馳等老大車企相比,自主品牌對于新生事物有著更強的積極性和探索動力。事實上經(jīng)過短短十幾年發(fā)展,自主品牌已經(jīng)基本掌握了電動車的電池、電機和電控的核心技術(shù)。
以電池為例,現(xiàn)在全球最大的三家電池廠,已經(jīng)有兩家屬于中國,比亞迪的電池在商用車應(yīng)用中排名全球第一,寧德時代不但已經(jīng)成為全球最大電池廠,甚至已經(jīng)開始給寶馬、奔馳和大眾等全球大佬供貨。
如此,從內(nèi)燃機發(fā)展到電動車,自主品牌的處境發(fā)生了翻天覆地的變化,完全就是奴隸翻身做主人的節(jié)奏。以政府層面考量,必然是更愿意支持電動車的發(fā)展,并且最好將燃油車徹底消滅,這樣中國品牌才能獲得更大的權(quán)益。
電動車和自動駕駛技術(shù)的天然契合
今天的汽車產(chǎn)業(yè),面臨著汽車發(fā)明以來的最大變局。很多汽車廠商們?yōu)榱舜祰u自己的新技術(shù),最喜歡用的一句廣告詞是“重新發(fā)明汽車”,當然很多時候這就是一句形容詞,完全不必當真。不過在汽車發(fā)明一百多年后,現(xiàn)在真的面臨重新發(fā)明的機會,它的動力系統(tǒng)和駕駛模式將會徹底改變。這種改變主要有兩個趨勢,一個是新能源,另一個就是自動駕駛。而且必須強調(diào)一點,這個新能源中的電動汽車,甚至是自動駕駛的前提。因為和內(nèi)燃機相比,電動機天然更契合電氣控制的需要,而自動駕駛對于動力傳輸?shù)钠巾樞酝瑯佑兴诖?/p>
舉一個很淺顯的例子,比如在手動擋時代,自適應(yīng)巡航和自動啟停這樣的技術(shù)想都不要想,根本無法實現(xiàn),更先進的自動控制技術(shù),只能基于平順性更好的自動擋才能生存。
而在未來的自動駕駛時代,電動機顯然比內(nèi)燃機更符合需求,和內(nèi)燃機需要達到一定轉(zhuǎn)速才能釋放最大扭矩不同,電動機在啟動時候,瞬間就可以達到最大扭矩,而且在運轉(zhuǎn)的平穩(wěn)性方面、在可維護方面及未來模塊化方面,電動機都有著非常突出的優(yōu)勢,這些都是內(nèi)燃機完全無法比擬的。國家選擇了電動車,某種形式上也是在自動駕駛方面的提前卡位。
戰(zhàn)略優(yōu)勢,打破對于石油的依賴
汽車行業(yè)對于石油有著深度依賴,汽油、柴油、機油和變速箱油全部源于石油。但是新能源車不同,它的驅(qū)動源于電力,電力的來源可以是石油,可以是煤炭,可以是水利,可以是核能,可以是太陽能,也可以是風能,這就極大降低和分散了對于石油的依賴。
尤其需要指出得是,我國石油儲量很少,探明可采儲量僅僅50億噸,僅僅夠用十多年,每年需要進口大量石油。但是另一方面,我國煤炭儲量極其豐富,煤炭地質(zhì)儲量有幾萬億噸,探明儲量幾千億噸,可以使用幾百年,完全不必擔心能源問題。
而且我國發(fā)電的主要來源就是煤炭,電動車表面上是耗電,實質(zhì)就是燒煤。用電動車取代燃油車,不但可以打破石油依賴,從更深層次戰(zhàn)略考慮,還可以間接打擊石油美元,同時我國還可以積極輸出煤電技術(shù),甚至改變?nèi)蚰茉窗鎴D,獲得更大的全球話語權(quán)。這或許就是國家深謀遠慮的地方。
總之,和燃油車相比,和插混相比,和氫動力相比,純電動都不是一個完美的產(chǎn)品,它的續(xù)航里程、充電時間、基礎(chǔ)設(shè)施等眾多弊端需要克服。但是它確實有著其他各種模式所不具備的優(yōu)勢,這種優(yōu)勢不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)品上,體現(xiàn)在技術(shù)上,甚至也體現(xiàn)在更高層面的國家戰(zhàn)略上,體現(xiàn)在國家與國家之間的戰(zhàn)略競爭方面。所以,無論是車企還是消費者,老老實實發(fā)展電動車吧,這個真的是國家意志,體現(xiàn)著太多的國家利益,你無法選擇,無法回避,只能尊重。